ОБЩЕНИЕ В ЧАТАХ
Всем нам известно золотое правило Ваттпада: Wattpad — это открытое пространство, которому может принадлежать каждый. Ненависть и киберзапугивание не допускаются ни в коем случае.
Переводя на простой язык: открытое выражение ненависти, агрессии, угроз и буллинга строго запрещены как в личных сообщениях, так и на страницах пользователей.
Казалось бы, так просто, как можно нарушить столь понятное правило? Оказалось, можно. И не раз.
Мы с авторами, перечисленными ниже, поняли, что дальше так продолжаться не может.
avaalm
alisa_calister
Lumba_tumba
Keitlu
your_melancholy93 и sof_grinvich
sofianr (в след главе)
Ниже приведены скриншоты переписок авторов с , опубликованные с их согласия и содействия.
1. Lumba_tumba
Lumba_tumba:
Здравствуй. Первоначально, общение шло нормально, мы выполняли равноправно вч. После череды событий я изменила политику вч и начала читать в тот же темпе, что и мои коллеги. Когда автор перестал проявлять активность, я вежливо поинтересовалась, на что получила следующее ( см. Скрин)
На этих фото отчетливо видно, что Sergio_Rimani выражает открытое неуважение к собеседнику, причем не имея на то оснований. Это уже является нарушением.
Ситуация аналогичная. На подробное объяснение, не перешедшее границы, Серджио обозлился и вновь перешел на мат и агрессию. А ведь это только начало.
Девушка прокомментировала эту ситуацию так:
"Человек написал мне по поводу взаимной подписки, на что я утвердительно отказала в последующем стал навязывать свою точку зрения и я также отказала. По итогу мне сообщили о том что на мое мнение человеку глубоко все равно ещё и матом покрыли. Хотя разговор был сугубо в вежливой форме. Просто полный неадекват."
3. Keitlu
Как уже выразилась автор, Серджио крайне раним и не понимает отказов. Сразу посылать человека и переходить на личности — не лучший способ сотрудничества.
Keitlu:
"Как видно по скриншотам дело было ночью. Этот человек написал мне с предложением подписаться взаимно, все это видно на скринах. Мне уже до этого писали с подобным, и я всегда здоровалась и писала кратно нет. Никто не принимал в штыки, либо игнорировали, либо просто просили прощения за беспокойство.
Меня сразу же упрекнули в грубости, хотя где она? Я же не проигнорировала его, не послала. А дальше меня попрекнули тем, что на других то я подписываюсь и у меня двойные стандарты. Хотя ни с одним автором или же простым пользователем у меня нет и не было договоренностей по ВЗ. Я подписалась, как и подписываюсь по сей день только на тех кто мне интересен. Если на меня подписываются в ответ, то это уже решение человека а не моё. В скринах видно, что я спросила где грубость и почему я должна на него подписаться, и что это он пеняет на других.
Дальше мне будто дурочке начали объяснять, что это же взаимная подписка, ты чо и что он мне гарантирует, внимание, пожизненную подписку. Начал утверждать что пишет интересно.
Я ответила, (в скринах есть все), но если коротко, что мне как обычному пользователю, который только читает, не нужна подписка пожизненная и т.д. Дальше мне начали хамить, при том что я, насколько могу судить, ничего оскорбительного он сказала. Просто честно сказала так и так.
К слову мне попадались его истории, я смотрела, но мне не зашло, очень слабо, много логических несостыковок, есть моменты странные и противные. В общем ну не моё, и комментарии я не писала об этом тогда. Ну знаете, не зашло мне, зайдёт другим, зачем я буду писать свое фи...
Так вот, меня начали обвинять, что я именно на него не хочу подписаться. Что я такая сякая, оказала другим милость а ему нет. Что я поступаю несправедливо. Что за сюр?
Меня обвинили лицемеркой двуличной. При том что я ничего человеку откровенно не должна, судите сами. Я левый человек, которому просто написали с предложением, я сказала нет и на меня обрушился агрессивный маркетинг из разряда: "купи, иначе дура".
В конце концов, когда меня ещё мягко послали, я не выдержала и написала что человек имеет явные проблемы, не умеет воспринимать отказ. И в конце человек меня послал уже не мягко и заблокировал.
Ничего плохого я ему не делала, не оскорбляла, старалась максимально объяснить свою позицию, в итоге меня вообще дерьмом полили. А этому автору, вообще следовало бы сначала спрашивать сколько человеку лет, чтобы предлагать что-то почитать. Ибо тут можно и на статью нарваться. Потому что по сути меня чуть ли не принуждали к подписки и прочтению литературы."
4. avaalm
Со слов avaalm:
"На самом деле все это до крайности смешно. Римани, как мы уже заметили, слишком завышает себе цену. От этого страдают люди. Я лично столкнулась с его неадекватным поведением, когда оставила комментарий на стене. Да, я тоже разговаривала не слишком лестно и по-доброму, но все же. За Римани уже были замечены странные выходки, я не выдержала и жестко высказалась. Он в свою очередь начал публиковать на моей странице оскорбительные посты, оклеветал меня и, не приведя доказательств, просто удалил все, так еще и отправил пару ласковых с доп. аккаунтов. Благо, сохранились скриншоты. На многочисленные жалобы администраторы Ваттпада никак не ответили, но, надеюсь, этот проект заставит их передумать. Кроме такого поведения у Серджио две книги, наполненные нарушениями статей нашей страны. Чего стоит инцест и квирбейтинг. По фактам это сексуализирование как женщин, так и нетрадиционных отношений.
Присутствует принуждение к половому акту с лицом, не достигшим 18-ти лет. Это уже нарушение не только правил Ваттпада, но и закона РФ.
Сама главная героиня систематически нарушает всевозможные статьи, призывает к неправильному поведению, краже, несоблюдению личных границ, насилию, ненависти и т.д.
Серджио, знаю, ты это прочтешь. Угрозы про "узнают тебя настоящую" уже давно неактуальны. Настоящего узнают тебя."
5. sof_grinvich
"Между мною и Серджио произошла не самая приятная ситуация.
В силу того, что я не располагала большим количеством времени, я не могла часто читать книги по взаимному чтению на ваттпаде. Конечно, если я не читаю чью-то книгу, это не значит, что нужно читать мою. На протяжении двух недель я не читала историю Серджио. И он/она?? написал мне. Спросил, почему не читаю, я объяснила, что не хватает времени. На что на меня вылилось много агрессии, и начались оскорбления. Сначала он пытался выгородить себя тем, что говорил "моя книга лучше, чем ваша, у меня больше голосов и чтений". Да, молодец, но итак уже понятно, что это все по взаимному чтению и взаимным звездам. Уже выяснили, что он пишет авторам и просит взаимные звезды. После Серджио перешел на личности, посыпались оскорбления в мой адрес. Не выставляю себя пушистиком, я тоже дала своему языку разгуляться, но вины не чувствую за это, все вполне уместно
Я забанила его, он написал мне с другого аккаунта, очень смешной высер с угрозами.
Впрочем сейчас сами все увидите.
Анонимность можно убрать. Я отвечаю за свои слова, без всякой анонимности👌"
Продолжение в следующей части. Поверьте, его увидеть точно стоит.