𖧷Меч Тьмы-Джейн Парк𖧷
Обзор «Меч Тьмы» Jane_park1880
В данном проекте я делюсь своим субъективным мнением и стараюсь указывать на ошибки и подчеркивать плюсы и сильные стороны, чтобы автор в будущем смог только улучшить произведение🤍Все написанное мной относится исключительно к книге. Я не в коем случае не перехожу на личности и не оскорбляю автора☺️
❣️Начну с обложки: Очень интересная и привлекательная. Сразу чувствуется напряжение или что-то глобальное/большое в книге.
❣️Аннотация
Все хорошо, но есть одно «но». Я не совсем понимаю, что значит «но если ему дорогу перегородит тот, кто похож на него». Похож на меч? Возможно автор сделал меч не как неодушевленный предмет, а как какую-то высшую силу, но тогда даже в аннотации надо постараться объяснить, потому что дорогу может перегородить только одушевленный герой, если конечно это не метафора. На обложке показан меч, как предмет, в аннотации меч, как высшая сила, и у всех читателей складывается разное впечатление. Либо в книге говорится о самостоятельном герое, либо в книге говорится о сильной вещи, которой нужно управлять.
❣️Сюжет. Пока что написано три главы. Из них особо мало какие выводы можно сделать. Но видно, что все продумано тщательно, хотя есть логические несостыковки, про них скажу позже.
Момент на который я обратила внимание! В моем прежнем обзоре на другую твою книгу я уже указывала тебе на это и укажу ещё раз
Ещё раз повторяюсь. Я честно не могу понять, что происходит в голове каждого персонажа. Вот как здесь. Почему ее раздражает «занудство отца»? Это нормальная реакция ответственного родителя, тем более девятнадцать лет это не супер большой возраст.
Стражники на то и созданы, чтобы охранять. Понятно, что они не пустят в богатый город кого попало. Поэтому это нельзя назвать недовольством, это можно назвать работой.
Это фраза встречается в книге часто у разных персонажей. Персонажи не должны говорить, как автор или не должны говорить одинаково. Каждому необходимо создать свою личную речь с приемами, с часто употребляемыми словами.
❣️Я задаюсь одним вопросом в течение всей книги: Почему Кетерин и Лилит такие агрессивные и так легко заводятся? Допустим, Кетерин это больше свойственно, чем Лилит, так как Кетерин из простой семьи, но а Лилит принцесса! Её как минимум обучали манерам, грамоте. Она росла в интеллигентом обществе. Я не могу найти объяснение тому, что Лилит общается с Кетерин будто она тоже из простой семьи и будто она вообще не знает манер поведения. Если автор хочет показать дружбу между простушкой и принцессой, их характеры должны отличаться. В этом и интерес. Они наблюдают за уникальными привычками друг друга.
И вот по-настоящему. Грубость, крик не равно самодостаточность, гордость, уверенность.
Автор хочет показать девушек сильными, но их сила не должна проявляется засчет споров, ссор и других конфликтов.
Вот наглядный пример. Когда люди случайно сталкиваются в жизни, взрослые нормальные люди☝🏻Они скорее всего не обратят на это внимание, либо они извинятся. Также присутствует логическая несостыковка. Принцесса Лилит сбегает из дворца, её главная задача выглядеть как можно незаметнее. Почему же тогда она начинает целую разборку с какой-то девушкой, которая по всей видимости её знает? В итоге так и оказывается.
❣️Логические недочеты.
Браки по расчету были совершенно нормой в те времена. Про настоящую любовь тогда к сожалению вообще говорилось мало. Каждая девушка из любой семьи знала что её ждет в будущем. Это не было чем-то недопустимым. Девушки реагировали на это нормально, это не было для них унизительным. Хочу также напомнить, что как такого равноправия не существовало. Лилит же бунтует, плачет и её поведение меня все по-прежнему удивляет. Если автор делает Лилит бунтаркой, которая полагается только на себя и свои интересы это надо показать по-другому. Не с помощью возмущения и осуждения.
❣️Вот тоже. Меня смущает этот момент. Отношения и историю отношений между Кевином и Кетерин нужно описывать больше и уделять много времени этим двум персонажам, так как главной проблемой их отношений стали разные сословия, что в те времена считалось огромным абсурдом.
P.S. Советую не употреблять мат и другие нецензурные слова в тексте. Дело не в том, что я считаю это плохим, дело в том, что в средневековье так просто не говорили. Лучше использовать «девушка легкого поведения» «пошел к черту» «Черт» или «Черт побери» вместо современных слов. Когда происходит дисбаланс между эпохой и стилем повествования это выглядит странно и недоделанно.
❣️Если не смотреть на все эти моменты, то в большинстве своём все хорошо☺️.
❣️Отдельный пункт хочу уделить именам. Они в каждой книге какие-то даже не знаю...Великолепные!!! Мне искренне нравится имена всех персонажей и сочетание с фамилией.
В заключение скажу: желаю удачи в написании книги. Тема есть, задумка есть, лор! Кстати говоря понятен. Что большой-большой жирный плюс. Как устроен мир тоже понятно✨Если доработать то, на что я тебе указал, то книга получится реально интересной. Вдохновения тебе и всего самого наилучшего❤️