Отзыв 7
Что хочу сказать, эта история высосала столько крови... А ждать отзыв автору пришлось долго (это, скорее всего, связано с моей ленью). Но давайте по порядку.
Автор: kate5454
История: "Кого ты любишь больше?"
Предлагаю начать с обложки.
Внизу у нас главная героиня, я правильно понимаю? Вполне неплохо, но она плохо вырезана. Из-за чего кажется, будто волосы прилипли и идут одним куском
Далее, парни. Это два брата? Первый вырезан лучше, нежели второй. Но вот вопрос, почему первый выглядит на 25-30, а второй на 40? Если не ошибаюсь, то им обоим около 25-30.
Девушка сзади, безусловно, красивая. Но кто это? Девушка, которую Лола встретила вначале, мать тех парней (вдруг так хорошо сохранилась) или шлюшка-Саманта? Я склоняюсь к последнему.
Попытались вместить бедное название? Проблема в том, что получается, будто оно читается с права на лево. А вот у меня, не знаю как у вас, принято наоборот. Ник автора почти не виден.
Фон красивый. Точнее, его две части части считаются между собой. А фиолетовый приятен глазу. А по атмосфере истории этот цвет очень даже подходит.
Далее, название. Интересно, по-романски и по-девчачьи... Что ещё сказать? Не думаю, что оно бы меня привлекло. Но это я. Кому-то оно может быть по душе.
Описание раскрывает все карты. Выложено пока только 7 частей, а аннотация является кратким их описанием. Серьёзно. Я не прочитатала его перед началом, благодаря чему изнасилование было неожиданностью. Но вот человек, прочитавший его, будет не так удивлён и обескуражен.
А на этом субъективная часть (хаха, вся моя "критика" одна большая субъективщина...) заканчивается.
Я как-то постаралась все свои мысли и догадки разложить по полочками. Кроме того, я стараясь быть более честной о объективной. Надеюсь, что автор не разочаруется мною.
Началось всё с того, что я увидела вполне положительные отзывы у других. Ну, есть они есть. Забыла. Через некоторое время приходит и мне заявка. Я то обрадовалась, сто наконец-то любовный роман будет и сразу села читать. Но отложила спустя первую десятую часть первой главы. Почему? Всё слишком сильно тянется. Конечно, повседневная суета бывает очень даже качественно описанной. Но тут, несмотря на то, что это вообще и не повседневность, всё слишком долго и в подробностях описывается. Сначала она она пошла, потом сделала то-то, потом сила, подумала, побесила меня, почитала, посмотрела в окно, поняла, встала, порадовалась. И так вечно. Лола всё время что-то делает, но это никак не влияет на сюжет или атмосферу. Ведь это просто "вода".
Но я смирилась с этим. Ладно, пусть будет так. Желание автора — закон. И вдруг мне попадается на глаза одно клише, потом второе, третье... десятое. Да, очень часто благодаря клише история " выстреливает". Потому как, пока будет спрос, будет и товар. Всё просто. Я что-то отошла от темы, так что давайте обсудим клише:
• новая страна\школа\город
Да-да, это тоже можно считать таковым. Конечно, если оно попадает в качественные руки, то получается вполне хорошая драма или весёлое произведение. Тут же автор, как мне кажется, даже и не собиралась как-то грамотно использовать сию возможность.
•красотки\красавчики.
Серьёзно, вам не надоело? Почему-то современные авторы кидаются из крайности (супер-мега-красотки-секас) в крайность (срашные-люди-которые-скоро-умрут (кстати, вторая часть по мне)). Меня удивило, что нашу героиню окружают только идеальные (внешне) люди. Да и она сама такая. Подскажите, где это находится? Я тоже хочу стать красивой.
•падающие с неба непонятно-что.
Это часто всего бывают свадьбы на звёздах, само знакомство с знаменитостями или и богатыми людьми. В данном случае это что-то среднее.
*об этом ниже я напишу очень много*
•богатые твари в противопоставление к богатым пай-мальчикам. Автор-автор, как это так у вас получается то? Все богатые, умные, красивые.
•новые друзья.
Давайте серьёзно, вы часто спустя 2-5 дней после знакомства считаете, что этот человек вас не придаст и что это самый близкий человек? Такое может происходить в подростковом возрасте, когда бушуют гормоны и повсюду максимализм. Но нашим героем уже 18-30 лет. Какой максимализм?
•гг все хотят.
Как бы это странно не звучало, но да. Это так. Почему все от неё безума? Да просто так. Это никак не объясняется. Разве? Может, она красивая? Нет, там у них всех шикарно выглядят. Может, она интересный человек? Об этом мы как раз и поговорим.
Лола — личность бесящая. При том не только меня, но и большинство героев книги. Я их больше любить начала. Эта девушка облила одежду незнакомуму парню, но извиняться не захотела. Хорошо. Но, когда потом замрали её вещи, она начала орать и просить прощения... Что? То есть, она извиняться не должна, а другие — да? Странно. Дальше, она сама села в машину к тому же парню, но вот начала орать, что он её похищает, и что он во всём виноват.... Что? Она выкинула его телефон, и из-за неё тот же парень опаздывает на праздник (меня смущает тот факт, что на чёртово день рождения он приехал в 4 часа утра, зачем?). Но почему-то Лола считает, что во всём виноваты все, но не она. Что? Она говорит, что не алкашка, хотя сама в первый день поехала в клуб. В первый день своего прибывания в чужом городе с незнакомыми людьми. В клуб, выпивать, чёрт! Конечно что-то должно произойти.
Про остальных героев я промолю, так как они вызывают больше сочувствия (даже Арчи, я бы на его мести тоже Лолу бы побила и начала угрожать ей) и чувст. Может, это потому, что те не орут, как непонятно кто? Даже Саманта более интересная и порядочная личность.
Теперь, драма. Да, даже тут автор попыталась вставить что-нибудь грустное и глубокое. И я это ценю. Не пытаются даже. Давайте рассмотрим эти моменты.
Первое, это изнасилование. Тема, хоть и избитая (как и Саманта, хохо), но до сих пор интересующая множество людей. Атмосфера, определённая, начала прорисовываться... Но, она выбежала в белье. А потом удивлялась, что это сыновья мадам ржут. Так же сам момент со сбитем машиной получился скомканым. Всё происходило слишком быстро.
Второе, это день рождения. Здесь реакция гг совсем не понятна. Почему она полезла помогать ей, если та только что вела себя как непонятно кто? Зачем она называет её "девушкой лёгкого поведения", если вполне может использовать мат?
Кстати, про мат. Вы в курсе, что если используется мат, даже со *, то должно стоять ограничение 18+? То же самое касается и сцен сексуально характера. Пожалуйста, озакомтесь в правилами и выставить ограничение.
А теперь место, где я побомблю. Можете пропустить.
Что за момент, где героиню подобрала самая-крутая-популярная-тётя? Меня это выбило. Ну, хорошо, спасла, так спасла. С кем не бывает (ни с кем)? Но тогда, когда она ради никому не нужной конспирации отправила ту на фотосессию? А та отбивалась? Что? Автор не знает, сколько сил и времени нужно положить, чтобы тебя взяли на эту чертову фотосессию? Вы не знаете, что никто там никого уговаривать не будет. Не хочешь? — пошла вон. Тебя никто не держит. Ведь раз это самое популярное место во всем мегаполисе, то на твоё место миллиард девушек. Кроме того, почему это тётка вообще взяла не образованную в этой сфере девушку? Почему фотосессия состоится в её доме? Почему не в студии? Почему она вообще на ней присутствует?
Всё. Боже, как я устала.
Теперь о хорошем. Его, конечно, поменьше, но оно есть.
Во-первых, это стиль автора. Это искренность. Автор серьёзно любит это дело и вкладывает в него душу. И именно это заставляло меня читать дальше. Если убрать бесячесть героини, то можно прочувствовать и атмосферу. Автор старается то накалять её путём неожиданных поворотов сюжета (благодаря описанию, не совсем), то как-то разряжать обстановку, используя штуки героев или абсурдность ситуаций.
Во-вторых, хорошо описана именно внешность героев (не считая такие эпитеты, как офигенный или клевый). Благодаря чему складывается единая картинка. Так же автор постаралась описать и местность, и дома, и комнаты, и одежды. Это тоже неплохо вписывается в общую гамму.
В-третьих, сюжет. Как бы это странно не звучало после моих прошлых слов, сюжет не так банален для такого жанра. Хотя, в таком жанре все так или иначе будет банально. Но не в этом суть.
И, последнее, это попытки добавить драмы. При том, именно той, которая будет обусловлена чем-то и не будет казаться чем-то придуманным.
На ошибки я указывать не буду. Их слишком много. Если уж вам интересно, можете зайти на главы 2-4 там есть указания. Дальше я уже выбилась из сил.
Но вот самые главные.
Диалоги строятся так:
— П. — а. (частный случай)
— П, — а.
— П! — а. (частный случай)
— П? — а. (частный случай)
Или же:
"П," — а.
А: "П?"
Думаю, понятно.
Итоги:
Стиль автора — 9,5\10
Логика — 4\10
Описание местности, природы и т.д. — 9\10
Герои — 6\10
Смысл\идея — 6,5\10
Сюжет — 7,5\10
Изюминка — 6\10
Ошибки — 4\10
Описание атмосферы и т.д. — 6,5\10
Итог: 59\90 или ≈66%
Мешает, определённо, грамматика и логика. И уж если с ней почти ничего не поделать, то бету найти всё же стоит.
Надеюсь, что ко мне хоть кто-то прислушивается 🙏
С любовью, Безумная Грусть