Писательские полезности

И снова я закатываю глаза.

Подробнейшая история о том, как я решил опубликовать ИНСАЙТ на ЛитНете.

Какое-то время все было отлично, история набирала просмотры, но тут я вижу прекраснейшее сообщение о том, что книга заблокирована. Уведомление гласило: «Ваша книга Инсайт заблокирована. Причина: У вашей книги жанр "Подростковая проза" и выставлен возрастной ценз 18+, подразумевающий сцены сексуального характера, курение, употребление алкоголя, наркотиков, персонажи лгбт, жестокость или мат в тексте. Такая информация не предназначена для пользователей младше 18 лет. Книги 18+ про детей и подростков неприемлемы на Литнет».

К слову, изначально я устанавливал ограничение 16+, однако вышеуказанный сайт оставляет за собой право изменять ценз на 18+ без права исправления. Не будем голословными, откинем все те сайты, где описано, как ставить возрастное ограничение, и обратимся к законодательству Российской Федерации.

Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" от 29.12.2010 N 436-ФЗ статья 10 «Информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет» подпункт 2: «К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом: изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства)».

Собственно, если что-то не подпадает, то это уже 18+.

Вспоминаем текст Инсайта. Там присутствуют сцены насилия, но без натуралистического описания. Однако можно поспорить по поводу выражения сострадания и осуждения, поэтому насчет изменения ценза на 18+ я согласна. Сейчас 18+ лепят на все, где есть хоть малейшее упоминание ЛГБТ, насилия, алкоголя и наркотиков и т.д. А бывает, что не лепят. На самом деле не так легко в точности разобраться, к какому ограничению отнести историю. Но и не об этом речь.

Вернемся к ЛитНету. Среди жанров красовался еще один манящий под названием «молодежная проза». «Молодежь не подростки», - подумала я и исправила на него. Детей в моей истории нет. Я отправил запрос на разблокировку.

И получил отказ. Причина та же самая.

«Заявка на разблокирование книги 'Инсайт' отклонена. Причина: Книги 18+ про детей и подростков неприемлемы на Литнет».

Выгнув в удивлении бровь, я убрал «молодежную прозу» и отправил запрос. Ответ был локаничен: «Заявка на разблокирование книги 'Инсайт' отклонена. Причина: Книги 18+ про детей и подростков неприемлемы на Литнет».

И вот тут я понял, что так просто это не закончится.

Я написал развернутый ответ, что жанр исправлен, как писалось в пояснении к блокировке, все персонажи совершеннолетние, поэтому я прошу открыть доступ к книге либо дать адекватное объяснение.

Ответ модератора заставил меня нервно хохотать.

«Заявка на разблокирование книги 'Инсайт' отклонена. Причина: Героиня вашей книги - школьница. Школьники - это дети. Книги 18+ про детей и подростков неприемлемы на Литнет».

Человек просто решил, что знает историю лучше автора.

Выдернув из текста какие-то отдельные буквально строчки, модератор деловито заявил, что героиня моей книги – школьница! И это при том, что в книге нет ни одного персонажа, младше 18 лет либо обучабщегося в школе. Главная героиня – студентка университета, окончившая 2 курс. И об этом, естественно, в тексте упоминается аж в первой главе.

Именно с таким содержанием я и отправил очередной запрос на разблокировку. С интересом ожидая ответа этого замечательного, а, главное, внимательного и ответственного модератора. И с каких это пор у работников ЛитНета получение высшего образования ставится на один уровень со школой?

Ответ меня просто поразил своей уверенностью и абсурдностью одновременно: «Заявка на разблокирование книги 'Инсайт' отклонена. Причина: В начале вашей книги говорится, что героиня четырнадцатилетняя девочка, далее - школьница. Органам госконтроля этого достаточно, чтобы удалить книгу и заблокировать профиль автора. Укажите в аннотации, что все герои совершеннолетние, а так же рекомендуем убрать фразу "Все началось как в самом банальном и дешевом фанфике четырнадцатилетней девочки.", с которой начинается книга. Надеемся на понимание и сотрудничество».

Первая глава действительно начинается именно так, как написано в ответе модератора. Однако! В той же первой главе черным по белому написаны возраст героини и ее статус (студентка, а не школьница). Если органы Госконтроля не в состоянии дочитать даже первую тысячу слов и блокируют книгу на основании первого предложения, то в чем смысл сего цирка? Тем более, что то злополучное предложение никак не относится к героине. Это ирония, относящаяся к тому известному штампу о сводных братьях с дублирующими друг друга малооригинальными сюжетами, которых так много на Ватпаде. И обычно такие истории писались именно незрелыми девочками, романтизирующими насилие, абьюз и депрессию.

Ну, таким образом, можно весь сайт заблокировать. Подавляющая часть ЛитНета наполнена посредственными любовными романами, которые кишат всем тем, о чем я говорила выше. Я более чем уверена, что там найдутся множество книг, не подходящих под политику сайта. Вот только основываясь на данном опыте, можно сделать вывод, что достаточно спрятать все пикантные моменты в глубине текста. И под глубиной я подразумеваю все, кроме первой главы, а то и кроме первых трех-четырех абзацев.

Кратко описав все вышеизложенное в ответ модератору, я получаю вот это: «Заявка на разблокирование книги 'Инсайт' отклонена. Причина: Укажите в аннотации, что все герои совершеннолетние, а так же рекомендуем убрать фразу "Все началось как в самом банальном и дешевом фанфике четырнадцатилетней девочки.", с которой начинается книга. Выполните рекомендации модератора и книга будет разблокирована»

Так вот в чем был сыр бор! Я потратил полтора часа своей жизни, чтобы выяснить, что нужно было всего-навсего немного исправить первое предложение и уточнить, что в тексте нет несовершеннолетних. И у меня логичный вопрос к модераторам замечательного сайта ЛитНет: почему автор вынужден клещами вытягивать информацию из человека, который должен помогать, а не тратить время?

Если играть по тем правилам, которые диктуют те, по-видимому, элементарно безответственные модераторы, то почему до сих пор не заблокирована добрая половина сайта? А?

Подведя итог, хочу сказать, что я все-таки победил. Меня разблокировали, но для этого я потратил не много ни мало почти 2 часа. Почему? Потому что кто-то не может сразу написать, в чем проблема, конкретно, а не водить кругами по воде.

Автор:  DarkMuze