Рецензия: «Наёмник для королевы»
•Автор: sofyblack228
•Название:
Вполне креативное, отражает содержание книги.
5/5
•Обложка:
Обложка вполне симпатичная, хорошо видны название и имя автора, а также есть возрастное ограничение, что немало важно. Единственное, что мне не нравится, так это то, что текст под названием, из-за цвета и шрифта невозможно прочитать. :(
Советую автору либо убрать этот текст, либо сделать его более заметным.
4,5/5
•Аннотация:
(Ошибки также будут учитываться и в последнем пункте).
Аннотация хорошая, по смыслу. Имеются ошибки, но написано всё равно неплохо.
4,5/5
•Сюжет:
Сама история весьма интересная. Мне, как писателю в похожем жанре, было очень интересно читать что-то родное. Сама книга о том, как главный герой - Эдриан Бадор, от лица которого и идёт повествование. Ещё с аннотации нам стаёт известно, что в мире существуют Три Королества. С одним из них, а именно с Королевством Твайлайтов (прошу прощения, если неправильно написала), у главного героя не приятные воспоминания, но именно нынешняя королева этого королевства - Элизабет Твайлайт, предлагает ему стать её личным телохранителем и наёмником.
Вся история идёт о том, как главный герой, идя бок о бок с «Лизкой», пытается высвободить свою семью из темницы Мунлайтов (ещё раз прошу прощения, если неправильно написала, просто фамилии для меня такие сложные 😭).
При прочтении особо не заметила каких-то сюжетных дыр. Меня лишь напрягла 7 глава, ведь в ней, как по мне, слишком много чего открывается (сначала история любви между 14-леткой и 17-тилеткой... Потом признание самого Эдриана, после вообще оказывается, что Лизка курит, а её сестра лесбиянка 😨. Тут то я и приофигела...). Без мата никуда 🥲😂.
Сюжет интересный. Мне понравилось.
5/5
•Персонажи:
Еще с первой главы мы узнаём про главного героя - Эдриана Бадора, немало информации. У него есть семья, которая заточена в темнице Мунлайтов (извиняюсь, если снова ошиблась при написании). Он был изначально заточен вместе с ней, но его вытащили оттуда и натренировали до того уровня, что он смог стать наемником. На момент истории ему 20 (извиняюсь, если больше), и как стает известно, то он является сильнейшим воином Трёх Королеств. В наёмники его нанимает Элизабет Твайлайт, которая недавно взошла на трон и уже успела потерять родных, для того, чтобы тоже не умереть, и обещает, что вознаградит его круглой суммой денег и вызволением его родных из темницы. Также стает известно, что сам Бадор не спешил принимать её предложение из-за того, что его выгнали из Королевства Твайлайтов из-за того, что он подозревался в убийстве её родных.
Персонаж отлично прописан, так как кроме его истории нам известны внешние факторы и черты характера.
Элизабет Твайлайт. Я хотела бы взять ее как второго персонажа для того, чтобы было понятно, что хорошо раскрыт не только Эдриан. Она - пятнадцатилетняя симпатичная королева с хрупкими нервами и монстром в голове. Несмотря на то, что у нее еще осталась младшая сестра - Эйвери, то она чуствуется одинокой. Также хорошобыла прописана её внешность, а также особенности характера.
Персонажи были все интересными и вполне хорошо раскрытыми, но вот что я сочла странным, так это то, насколько взрослыми являются выступающие дети. Взять в пример даже ту Элизабет - в четырнадцать уже встречалась со взрослым Мунлайтом и даже спала с ним (Я знаю, что раньше и в 12 выдавали замуж, но все равно 🆘️). Также я ахренела от того факта, что она начала курить... А потом вообще лезла целоваться в двадцатилетнему Эдриану 🆘️. Кстати, начнет этого, то там не мог быть табак, так как даже в лошадиной дозе таких побочек не было. Ну ладно, упустим это.
Также меня немного смутило то, как выражаются между собой люди высшего класса. Я понимаю, что они то дети, но дети то высшего общества, а значит и выражаются они крайне культурно..
Не смотря на последние нюансы, персонажи и правда очень хорошо прописаны и являются интересными!
4,5/5
•Грамматика/Пунктуация/Орфография:
Слишком грубых ошибок не заметила, но небольшие были, поэтому начнём из разбирать.
Лишь благодаря одному абзацу, я могу указать на несколько самых частых ошибок.
1. Это не совсем считается ошибкой, но для лучшего эстетического вида, то лучше разделять знаки и буквы пробелом, а также показывать, где тире, а где дефис. (Я постаралась показать красным, что не так и где делить :) )
2. Также частая ошибка - «... ., - ...». (Я наверное непонятно показала, поэтому лучше пригляделся на скриншоте). Такого «.,» вообще нету.. Ставится либо точка, либо запятая.
Когда ставится точка: тогда, когда предложение закончено.
Когда ставится запятая: тогда, когда предложение обрывается, а после, продолжается.
(Лучше подробнее почитать в Интернете, возможно будет и понятнее, и правильнее. Вдруг что - у автора есть мой Телеграмм)
3. Частая ошибка в том, что ставится ненужная запятая перед «и». Перед «и» вообще достаточно редко ставится запятая, поэтому я удивлена, что их больше лишних, чем непоставленных.
(Рекомендую прочесть правила с запятой перед «и», ведь боюсь, что что-то не совсем понятно или правильно объясню)
4. Это не совсем частая ошибка, а ошибка в этом абзаце. (Я обращаю внимание именно на этот знак вопроса в скобках)
Как по мне, то лучше будет немного перефразировать это предложение, так как не совсем красиво звучит. Лучше будет: ...«Мы выпустим Ваших родственников из темницы и они будут в полной безопастности в том месте, где Вы сам и пожелаете.»...
И ещё одно, что хотела бы указать. Честно сказать, не знаю точно, ошибка это или нет, ведь даже источники нашего верного «Гугл» дают разную информацию по этому поводу. Дело все в «вы» и «Вы». Насколько мне известно, то при обращении с уважением к одной персоне, то «Вы» пишется с большой буквы. Но так как я не совсем уверенна в этом, то не буду это выставлять как ошибку.
А другим писателям, читающим эту рецензию, просьба, напишите, пожалуйста, верна ли я в этом случае.
Это скорее будет не как ошибка, а скорее совет по постройке предложения. (Я сглупила и немного больше нужного обрезала скриншот, что первая часть переделанного предложения испарилась 🥲)
Короче, я заметила, что часто Вы, Софи, делаете из одного предложения несколько более мелких. На этом примере я показала, что можно сделать одно, но большое предложение из маленьких.
Но, как по мне, то это и является Вашей особенностью стиля написания. Поэтому, только Вам судить, менять что-то или нет!
5. А тут я бы хотела обратить внимание на порядок знаков в усиленном вопросительном знаке, либо же знаке, показывающем удивления говорящего (?!, !?).
Насколько я правильно поняла, то по правилам, на первый план ставиться знак, который главнее. То есть, если у нас более вопросительное предложение, то на первый план выходит вопросительный знак (?!), а если же более восклицательное - восклицательный (!?).
Как можно понять из реплик, то тут скорее более вопросительные предложения в высоком тоне.
(Если я что-то неправильно поняла, то прошу меня поправить!)
(Извиняюсь за другой формат изображения, так как читала этот отрывок с планшета, а я не разобралась, как на нём делать скриншоты :_) )
6. Тут неправильно составлено предложение по смыслу. Не зрачки, а глаза. Ведь зрачок - это частица глаза и он попросту не может округлиться. (Разве что, если мы будем в каком-то жутком фэнтези и откинем к чертям всю реалистичность, то может у какого-то персонажа с изначально узкими зеницами они и округляться, но точно не тут и не в этой ситуации🥲).
7. Ещё ошибка, которую часто при чтении можно заметить - резкие перемены в временах. То есть: сначала смотришь на одну часть предложение - она в настоящем времени, переходишь на вторую - она в прошлом. И тут речь не идёт о предложениях, в которых так и надо, а о тех, которые рассказывают о случившемся.
Пример я скорее всего пропустила, но такую ошибку я помню :).
4/5
•Общее впечатление:
Все волнующие меня нюансы я указала, а так очень приятно и интересно было читать!
•Итоговая оценка: 27,5/30.
Оценка высокая и более 23 баллов, поэтому книга получает приз! Жду комментария от автора и хочу пожелать ему успехов в писательстве!